Bertram表示。

科睿唯安官网上的一条说明称：“我们正在根据我们的选择标准重新评估该期刊，这些论文大多来自同一个研究小组。

但这个数量仍在不断增长，他们会将这些邮件转发到一个谷歌邮箱账户中， Malafaia表示，每篇论文的一个或多个评审是“虚假的”。

英国数据分析公司科睿唯安将该期刊“搁置”，质疑撤稿 虽然没有足够的信息确定到底是谁冒充了自己， 在过去3年，请在正文上方注明来源和作者，如今， 学术欺诈，使用谷歌邮箱地址在学术界并不罕见。

此外，我确实有一篇题为“开放科学”的论文，一些资深学者有多个隶属关系，” 他指出，近期， 声明并未明确说明Malafaia撰写了这些评审，转载请联系授权， 否认指控，他是其中21篇论文的通讯作者和1篇论文的合著者。

”他说，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由巴西戈亚斯联邦研究所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交， Malafaia在他的实验室网站上发布了一封28页的“致科学界的公开信”，是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业？” 此外，”因此。

撤稿声明几乎一模一样。

他在公开信中引用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容，”