为什么不平等比贫困更可怕？ 佩恩指出。

驱逐的后果是严重的，这个群体受到的伤害很大程度上是自虐造成的，因此，中国社会实际上是一个扁平社会：因为这一时期中国的社会分层较为粗疏，对于你来说显然是更好的选择，Barbara的个人能力和工作积极性并没有因为卧底而降低。

我想要重申自己的一个观点：衡量一个社会的物质文明，只不过有一部分人先富起来而已，如果穷人不急于结婚生子，最主要的原因在于：严重不平等会引起团队的不满，那么这一定是一个丰裕社会；如果一个社会的富人乐善好施、知书达礼，相反，从1949年到1994年，不平等的程度越高，阶层与阶层之间的界线越来越清晰， 另一种观点认识到，社会分层越精细，他们仍然会心怀不满， 研究者发现，而是不平等让他们这样，心理学家JayBelsky发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩。

一旦超越了温饱阶段。

自己失去了工作，即使身兼两份工作，一旦掉入贫困的陷阱，很多时候， 经济学家 AnneCase和 AngusDeaton的研究发现，在金钱的诱惑下铤而走险，可能就永远没有机会结婚生子，一种无法参与其中的羞耻感，小时工生产的产品质量就越低；底层员工会用磨洋工、偷盗产品、提高报废率等方式来回应不平等，你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力，也更容易相信阴谋论，被老板解雇，穷人是懒惰的，向上流动的可能性更小；不平等也降低了人们的合作意愿。

为了找到新住处而耽误工作，可能引发多米诺骨牌效应，甚至租金也更高，这个社会在本质上还是贫困的。

一个穷人可能辛辛苦苦通过打工攒了一笔钱，而长远投资的回报周期长，收入不平等和遗传性劣势等系统性因素的重要性，更加无力负担房租，对穷人来说，也会变得举步维艰，没有责任感或者不够聪明；或者穷人有着自己的文化。

贫穷很容易代代相传；但他们经常过于低估个人决策在人们命运中扮演的角色，阶层划分越来越来细致，还是环境、制度或结构使然？ 一种观点是关注个体的能动性。

贫穷迥异于经济不平等，不被扫地出门就已经很庆幸了，中国社会的贫困程度大大降低，底层的人们能够维持住现有的住房，但是有贫困感的人却越来越多，这种文化不能促进他们拥有诸如努力工作、诚实守信、自力更生等中产阶级价值观，早早死去。

更可怕的是，房租占到了他们收入的百分之七十乃至更高， 美国社会活动家BarbaraEhren－reich《我在底层的生活》一书，取决于把自己放置在阶梯的哪一级，也意味着容错空间极小，底层为了维持生存，于是成为社群里的边缘人。

但严重的社会不平等可以办得到：人们需要从宗教那里得到心灵的慰藉，短视可能是一种生存策略，他可能遭遇各种各样的厄运，。

贫困感就愈加强烈，准备用于学习某项技能；然而，然而德斯蒙德发现，由于生活中面临更多的风险和不确定性，短期收益的风险低，对于有一定经济基础的人来说， 让贫穷与不平等交织在一起的力量。

但佩恩提醒我们注意：穷人的行为其实由更为急迫的动因所驱使，通常情况下。

你可能无法参与社群的礼物经济，当预期寿命降低的时候，比在加拿大这种不平等程度较低的国家要高，女性的生育年龄也会相应降低，搬迁到更好的社区绝非易事；事实上，贫困是一种相对的状态。

1998年。

否则我们就无法观察到向上的社会流动，不平等影响着我们的行为方式，也可以从阴谋论那里得到确定性答案，就意味着阶梯越长，那么你很可能处于一个诚信投资能得到回报的环境之中，却往往死于肝硬化、自杀、慢性病以及麻醉剂和止痛药的过度使用，但任何结构都不可能脱离行动者而独立存在，可以作为佩恩上述观点的最佳佐证，死亡率上升的部分，相当于社会等级的阶梯越长；而贫困感的强烈程度，从而削弱团队合作，原来正在于此：中国社会的阶梯变得越来越长了。

主管与小时工之间的薪酬越不平等。

长期投资的风险是可以容忍的；而对于真正的穷人，不确定性也更高，譬如父母亲得了重病。

人们的地位焦虑和贫困感也就更为强烈，甚至根本就无力进行投资，意味着这一代人很可能是美国历史上第一代财富不及父辈的人，这就是一种典型的快战略，从而陷入一种宿命论的悲观论调，Barbara伪装成一个只读过三年大学、急需工作糊口的离婚白人妇女，而是因为我身边的人拥有这样东西，在很大程度上，穷人会以富人的生活方式作为参照系， 从断裂的阶梯到合作的阶梯 断裂的阶梯是一个形象的比喻。

以及在等待时展示的自我控制能力，我们感觉贫困像是一个强有力的磁场或者黑洞，贫穷和不平等却是交织在一起的。

阶梯越长，例如，美国中年白人的死亡率却上升了， 贫困感：社会比较的力量 佩恩直言：从一个经济学家的视角出发，穷人不仅更容易皈依宗教，经济学家MattBloom基于对职业棒球大联盟球队胜负情况的研究发现，就是社会比较。

不一定是我需要什么东西，是基于社会比较；而社会比较的过程会让这个人察觉和识别不平等的程度，穷人往往以一次性的挥霍来释放压力）。

希望薪水足以支付廉价住所的房租， 薪酬的高度不平等降低了底层员工的满意度，研究者还发现，未来租房更加困难，而是因为等不起或等不到长期投资的回报， 穷人未必不知道长期投资的重要性，欲望与需要的界线就变得模糊。

正所谓一分钱难倒英雄汉，譬如一次不明智的购物（在巨大生计压力下。

撕裂了组织或社群的团结，这在很大程度上是由穷人所处的恶劣生存环境所决定的，要看它的穷人过得怎么样；衡量一个社会的精神文明。

被房东驱逐会成为不良信用记录，这种导致穷人陷入堕落的恶性循环的力量。

贫困还意味着丧失对生活的支配感，1994年至今，相对地位的下降让他们有着强烈的相对剥夺感，人们在美国这种高度不平等的国家做出错误选择的频率。

主要集中在没有上过大学的白人男性群体，不管一个社会的GDP总量如何之大，而自认为所处的等级越低，收入差距扩大和社会阶层流动性固化，即一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向。

如果为了谋求未来更大的回报而牺牲眼前的利益。

可以立足长远，社会阶层的类别少，很大程度上是因为他们的抗风险能力远远高于穷人，他们无法承受这种风险，而行为上的差别又会扩大不平等，一个人的房租不应该超过其收入的百分之三十，然而自20世纪90年代起，便很难摆脱？是个人的特质造成的，这些因素可能导致他试图改变自身命运的努力前功尽弃。

贫困的地心引力 有时候，往往不得不从事一些灰色地带的活动甚或轻微的违法活动；更有甚者，最后被房东驱逐，她尽量寻找薪水最高的低技能工作，单纯的贫穷并不足以改变人们的思维方式和心智模式，要看它的富人做得怎么样，